Soutenez Armenews !

Vous devez être inscrits pour utiliser les forums d'armenews.com

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Tout message posté sur ce forum engage la responsabilité civile et pénale de son auteur. Les messages racistes, homophobes, etc... sont donc interdits !

#1 10-12-2015 13:38:18

Pascal Nicolaides
@rmenaute

Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

Vive la République Tchèque !

http://www.hurriyetdailynews.com/turkey … sCatID=351

Czech President Milos Zeman delivers his speech during the anti-islam rally on the 26th anniversary of the Velvet Revolution on November 17, 2015 in Prague. AFP Photo
Turkey should not be admitted to the European Union, Czech President Milo? Zeman has said, criticizing the rapprochement between the EU and Ankara following the recent joint summit to stem the refugee crisis.

Zeman also criticized the EU plan to pay 3 million euros to help Turkey stop the flow of refugees to Europe from the conflict in Syria, in exchange for accelerated accession talks and future visa-free travel in the EU for Turkish citizens.

?The Roman Empire, before it collapsed, also paid tribute money to barbarians for them not to pilfer its territory,? the Czech website Prague Post reported Zeman as saying.

He also stated that Turkey is better able to welcome the refugees it hosts, a figure currently estimated at around 2 million, because an overwhelming majority of the country shares the same religion as Syrians.

Warning against the risk posed by Turkey and Muslim immigration, Zeman said the ?transfer of Islamic habits? to Europe was dangerous, especially with regard to women?s rights.

?I expect the Turkish ambassador to send a diplomatic note to the Prague Castle in protest at my statements,? Zeman added.
December/10/2015

Dernière modification par Pascal Nicolaides (10-12-2015 13:40:33)


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTkIXuUkqdt-LrfqdDjh78wSu2VrZXCgl1Qxxi1Uw1tnrNJH0_D

Hors ligne

 

#2 10-12-2015 20:23:53

JP
@rmenaute
Réputation :   74 

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

Bien dit ! Chacun chez soi. Car c?est bien de cela qu?il s?agit. Même chose en matière d'immigration massive. C?est un peu facile de fuir au lieu de combattre et de porter ainsi chez autrui son propre bazar. Comme je l?ai dit une fois, ici même, les réfugiés en âge de combattre devraient être militairement instruits pour former une légion de libération encadrée ou non dans un projet d?égalité démocratique ou laïque. Ceci n?interdit pas l?existence d?un droit d?asile à court terme, mais seulement à court terme.

N?oublions pas que les deux concepts, égalité laïcité, ne sont ni compris ou ni admis par certaines civilisations. Ce qui pose le problème d?acceptation de populations véhiculant des valeurs contraires aux nôtres et prêtes en final à les combattre une fois au sein de notre civilisation pour imposer les leurs. Essayez donc de faire comprendre ça à une clique de socialistes attardés dans des principes éculés et inaptes à faire face à la situation actuelle. C?est peine perdue !

Nous ne sommes pas là pour subvenir aux guerres tribales exotiques. Tant que notre politique en matière d?immigration et d?asile, imposée par on ne sait trop qui et basée sur des représentations de plus en plus erronées (Fabius en est un exemple), ne sera pas remise en cause, le FN sera prospère. Car il faut bien que les populations, qui subissent depuis trop longtemps les conséquences de ces incompétences, trouvent ou espèrent des solutions d?une manière ou d?une autre. Calais est l?exemple même du bourrage de crâne, tant par la droite que par la gauche. On nous a présenté, pour ainsi dire, l?affaire comme relevant des bisous n?ourses. On en voit aujourd?hui les résultats : population excédée, commerce en ruine, agressions en tout genre, affrontements interethniques à répétition, mais tout va bien Madame la Marquise.

La vision comptable du monde ne devrait pas s?imposer au plan civilisationnel. Admettre chez soi un pays aussi lointain de nos valeurs que la Turquie relève du suicide. Si les technocrates de Bruxelles et Strasbourg veulent se suicider, c?est leur affaire, qu?ils achètent alors des révolvers pour eux-mêmes. Pour une fois, ils seront efficaces à court terme.

Dernière modification par JP (10-12-2015 20:24:35)

Hors ligne

 

#3 10-12-2015 20:29:26

Pascal Nicolaides
@rmenaute

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

JP a écrit:

Bien dit ! Chacun chez soi. Car c?est bien de cela qu?il s?agit. Même chose en matière d'immigration massive. C?est un peu facile de fuir au lieu de combattre et de porter ainsi chez autrui son propre bazar. Comme je l?ai dit une fois, ici même, les réfugiés en âge de combattre devraient être militairement instruits pour former une légion de libération encadrée ou non dans un projet d?égalité démocratique ou laïque. Ceci n?interdit pas l?existence d?un droit d?asile à court terme, mais seulement à court terme.

N?oublions pas que les deux concepts, égalité laïcité, ne sont ni compris ou ni admis par certaines civilisations. Ce qui pose le problème d?acceptation de populations véhiculant des valeurs contraires aux nôtres et prêtes en final à les combattre une fois au sein de notre civilisation pour imposer les leurs. Essayez donc de faire comprendre ça à une clique de socialistes attardés dans des principes éculés et inaptes à faire face à la situation actuelle. C?est peine perdue !

Nous ne sommes pas là pour subvenir aux guerres tribales exotiques. Tant que notre politique en matière d?immigration et d?asile, imposée par on ne sait trop qui et basée sur des représentations de plus en plus erronées (Fabius en est un exemple), ne sera pas remise en cause, le FN sera prospère. Car il faut bien que les populations, qui subissent depuis trop longtemps les conséquences de ces incompétences, trouvent ou espèrent des solutions d?une manière ou d?une autre. Calais est l?exemple même du bourrage de crâne, tant par la droite que par la gauche. On nous a présenté, pour ainsi dire, l?affaire comme relevant des bisous n?ourses. On en voit aujourd?hui les résultats : population excédée, commerce en ruine, agressions en tout genre, affrontements interethniques à répétition, mais tout va bien Madame la Marquise.

La vision comptable du monde ne devrait pas s?imposer au plan civilisationnel. Admettre chez soi un pays aussi lointain de nos valeurs que la Turquie relève du suicide. Si les technocrates de Bruxelles et Strasbourg veulent se suicider, c?est leur affaire, qu?ils achètent alors des révolvers pour eux-mêmes. Pour une fois, ils seront efficaces à court terme.

JP: + 1000 !


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTkIXuUkqdt-LrfqdDjh78wSu2VrZXCgl1Qxxi1Uw1tnrNJH0_D

Hors ligne

 

#4 13-12-2015 22:28:40

Adic2010
@rmenaute

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

JP a écrit:

Bien dit ! Chacun chez soi. Car c?est bien de cela qu?il s?agit. Même chose en matière d'immigration massive. C?est un peu facile de fuir au lieu de combattre et de porter ainsi chez autrui son propre bazar. Comme je l?ai dit une fois, ici même, les réfugiés en âge de combattre devraient être militairement instruits pour former une légion de libération encadrée ou non dans un projet d?égalité démocratique ou laïque. Ceci n?interdit pas l?existence d?un droit d?asile à court terme, mais seulement à court terme.

N?oublions pas que les deux concepts, égalité laïcité, ne sont ni compris ou ni admis par certaines civilisations. Ce qui pose le problème d?acceptation de populations véhiculant des valeurs contraires aux nôtres et prêtes en final à les combattre une fois au sein de notre civilisation pour imposer les leurs. Essayez donc de faire comprendre ça à une clique de socialistes attardés dans des principes éculés et inaptes à faire face à la situation actuelle. C?est peine perdue !

Nous ne sommes pas là pour subvenir aux guerres tribales exotiques. Tant que notre politique en matière d?immigration et d?asile, imposée par on ne sait trop qui et basée sur des représentations de plus en plus erronées (Fabius en est un exemple), ne sera pas remise en cause, le FN sera prospère. Car il faut bien que les populations, qui subissent depuis trop longtemps les conséquences de ces incompétences, trouvent ou espèrent des solutions d?une manière ou d?une autre. Calais est l?exemple même du bourrage de crâne, tant par la droite que par la gauche. On nous a présenté, pour ainsi dire, l?affaire comme relevant des bisous n?ourses. On en voit aujourd?hui les résultats : population excédée, commerce en ruine, agressions en tout genre, affrontements interethniques à répétition, mais tout va bien Madame la Marquise.

La vision comptable du monde ne devrait pas s?imposer au plan civilisationnel. Admettre chez soi un pays aussi lointain de nos valeurs que la Turquie relève du suicide. Si les technocrates de Bruxelles et Strasbourg veulent se suicider, c?est leur affaire, qu?ils achètent alors des révolvers pour eux-mêmes. Pour une fois, ils seront efficaces à court terme.

Il y a des points de JP ici qui relèvent du post-colonialisme et qui pourront être développés une autre fois. Je le signale dans ce thread : Post-colonialisme, Franco-Diversité, Vivre-Ensemble et Franco-Arménité pour le retrouver facilement et y travailler un jour.

De tels passages de notre laboratoire d'idées, me sont de véritables matières premières à analyser, synthétiser, développer et illustrer différents aspects de notre société française en diversité -tout en ayant un vécu à Berlin et aux USA.

Cependant, faut-il le rappeller, le sujet de ce thread est : Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !". Au delà l'écho enthousiaste des lignes de JP soulevé chez l'internaute PN, il est surtout prioritaire de voir comment contribuer à distance à ce que la République tchèque s'oppose fermement à la candidature d'Ankara à l'Union européenne. Nil.
#117

Dernière modification par Adic2010 (13-12-2015 22:32:46)

Hors ligne

 

#5 13-12-2015 23:36:13

Pascal Nicolaides
@rmenaute

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

Adic2010 a écrit:

JP a écrit:

Bien dit ! Chacun chez soi. Car c?est bien de cela qu?il s?agit. Même chose en matière d'immigration massive. C?est un peu facile de fuir au lieu de combattre et de porter ainsi chez autrui son propre bazar. Comme je l?ai dit une fois, ici même, les réfugiés en âge de combattre devraient être militairement instruits pour former une légion de libération encadrée ou non dans un projet d?égalité démocratique ou laïque. Ceci n?interdit pas l?existence d?un droit d?asile à court terme, mais seulement à court terme.

N?oublions pas que les deux concepts, égalité laïcité, ne sont ni compris ou ni admis par certaines civilisations. Ce qui pose le problème d?acceptation de populations véhiculant des valeurs contraires aux nôtres et prêtes en final à les combattre une fois au sein de notre civilisation pour imposer les leurs. Essayez donc de faire comprendre ça à une clique de socialistes attardés dans des principes éculés et inaptes à faire face à la situation actuelle. C?est peine perdue !

Nous ne sommes pas là pour subvenir aux guerres tribales exotiques. Tant que notre politique en matière d?immigration et d?asile, imposée par on ne sait trop qui et basée sur des représentations de plus en plus erronées (Fabius en est un exemple), ne sera pas remise en cause, le FN sera prospère. Car il faut bien que les populations, qui subissent depuis trop longtemps les conséquences de ces incompétences, trouvent ou espèrent des solutions d?une manière ou d?une autre. Calais est l?exemple même du bourrage de crâne, tant par la droite que par la gauche. On nous a présenté, pour ainsi dire, l?affaire comme relevant des bisous n?ourses. On en voit aujourd?hui les résultats : population excédée, commerce en ruine, agressions en tout genre, affrontements interethniques à répétition, mais tout va bien Madame la Marquise.

La vision comptable du monde ne devrait pas s?imposer au plan civilisationnel. Admettre chez soi un pays aussi lointain de nos valeurs que la Turquie relève du suicide. Si les technocrates de Bruxelles et Strasbourg veulent se suicider, c?est leur affaire, qu?ils achètent alors des révolvers pour eux-mêmes. Pour une fois, ils seront efficaces à court terme.

Il y a des points de JP ici qui relèvent du post-colonialisme et qui pourront être développés une autre fois. Je le signale dans ce thread : Post-colonialisme, Franco-Diversité, Vivre-Ensemble et Franco-Arménité pour le retrouver facilement et y travailler un jour.

De tels passages de notre laboratoire d'idées, me sont de véritables matières premières à analyser, synthétiser, développer et illustrer différents aspects de notre société française en diversité -tout en ayant un vécu à Berlin et aux USA.

Cependant, faut-il le rappeller, le sujet de ce thread est : Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !". Au delà l'écho enthousiaste des lignes de JP soulevé chez l'internaute PN, il est surtout prioritaire de voir comment contribuer à distance à ce que la République tchèque s'oppose fermement à la candidature d'Ankara à l'Union européenne. Nil.
#117

Ce ramassis d'incongruités asséné par l'internaute ADIC 2010 est lassant et stérile, comme d'habitude , ce donneur de leçons, pseudo- historien, pseudo-spécialiste, mais véritable pourfendeur de moulins à vent nous assomme de son pathos filandreux !


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTkIXuUkqdt-LrfqdDjh78wSu2VrZXCgl1Qxxi1Uw1tnrNJH0_D

Hors ligne

 

#6 14-12-2015 13:40:32

Adic2010
@rmenaute

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

PN a écrit:

Ce ramassis d'incongruités asséné par l'internaute ADIC 2010 est lassant et stérile, comme d'habitude , ce donneur de leçons, pseudo- historien, pseudo-spécialiste, mais véritable pourfendeur de moulins à vent nous assomme de son pathos filandreux !

Synonymes de 'Incongruité'  sad   Incrongruité   yikes   J'espère que ce n'est pas le cas, je m'en voudrais. C'est perçu par l'internaute PN comme de la non-courtoisie. Chacun sa sensibilité.

Cependant l'internaute PN ne comprend pas que les petits ruisseaux forment les grandes rivières. Y a-t-il des Tchèques en Bretagne ? Ou bien des Bretons qui ont été en République tchèque ? J'ai trouvé ce news, c'est déjà une donnée et cela pourra être un relais : Des Bretons aux villages d'Europe en République Tchèque . Pontivy  - 29 Août 2012.

Il est important d'avancer. Qu'en pense Menez Ararat ? Nil.
#168

Dernière modification par Adic2010 (14-12-2015 13:41:24)

Hors ligne

 

#7 14-12-2015 14:01:36

Pascal Nicolaides
@rmenaute

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

Adic2010 a écrit:

PN a écrit:

Ce ramassis d'incongruités asséné par l'internaute ADIC 2010 est lassant et stérile, comme d'habitude , ce donneur de leçons, pseudo- historien, pseudo-spécialiste, mais véritable pourfendeur de moulins à vent nous assomme de son pathos filandreux !

Synonymes de 'Incongruité'  sad   Incrongruité   yikes   J'espère que ce n'est pas le cas, je m'en voudrais. C'est perçu par l'internaute PN comme de la non-courtoisie. Chacun sa sensibilité.

Cependant l'internaute PN ne comprend pas que les petits ruisseaux forment les grandes rivières. Y a-t-il des Tchèques en Bretagne ? Ou bien des Bretons qui ont été en République tchèque ? J'ai trouvé ce news, c'est déjà une donnée et cela pourra être un relais : Des Bretons aux villages d'Europe en République Tchèque . Pontivy  - 29 Août 2012.

Il est important d'avancer. Qu'en pense Menez Ararat ? Nil.
#168

L'Internaute ADIC2010 porte toujours des jugements sans savoir ni réfléchir : Oui il y a  même des Bretons de Muzillac à Prague ( j'en connais une famille) mais en quoi cela nous concerne-t-il ? L'internaute ADIC2010 , faute d'en avoir appris l'orthographe correcte, (ou de se relire) aura eu au moins l'occasion d'apprendre le sens du mot "incongruité"
qui lui va tellement bien !

Qu'en pense "Menez-Ararat"? Demande le lui toi- même , au lieu de toujours esquiver et de relancer la balle aux autres.

ADIC2010= Nul et fier de l'être !

Dernière modification par Pascal Nicolaides (14-12-2015 14:04:12)


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTkIXuUkqdt-LrfqdDjh78wSu2VrZXCgl1Qxxi1Uw1tnrNJH0_D

Hors ligne

 

#8 14-12-2015 19:03:28

JP
@rmenaute
Réputation :   74 

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

On peut vivre en bon voisinage avec la Turquie ( ce qui reste à démontrer lorsque l'on constate que la Turquie ne vit avec personne en bon voisinage), ensuite les valeurs partagées ne le sont la plus souvent qu'en trompe oeil (égalité entre les sexes,  polygamie toujours d'actualité, discriminations raciales et religieuses, et cetera ... Quels impacts pour l'identité européenne ?

Hors ligne

 

#9 19-12-2015 11:52:32

Adic2010
@rmenaute

Re: Le Président tchèque: "Pas de Turquie en UE !"

JP a écrit:

On peut vivre en bon voisinage avec la Turquie ( ce qui reste à démontrer lorsque l'on constate que la Turquie ne vit avec personne en bon voisinage), ensuite les valeurs partagées ne le sont la plus souvent qu'en trompe oeil (égalité entre les sexes,  polygamie toujours d'actualité, discriminations raciales et religieuses, et cetera ... Quels impacts pour l'identité européenne ?

Peut-on vivre en bon voisinage avec la Turquie ? C'est un bon questionnement, JP.

S'il s'agit des Etats, il y aura toujours des problèmes : l'Etat turc est basé sur cent ans de dénis, de mensonges, de violences anti-peuples autochtones (Hays et Kurdes), les vieilles méthodes continuent -consciemment ou inconsciemment. S'il s'agit des gens, je le vois ici, c'est le métro-boulot-dodo : chacun de son côté à l'allemande et la vie continue.

Mais, il ne faut pas que les Turcs entendent parler de 1915, je les ai vus venir avec leurs drapeaux en familles lors du débat au Bundestag. C'est assez impressionnant (*), c'est ce qui est à craindre et faire tout notre possible pour dénoncer la candidature d'Ankara à l'UE. Parler de la polygamie (quelles statistiques ? ), c'est l'arbre qui cache la forêt.

Je voudrais faire remarquer que le communiqué du CCAF est arménocentrique et ne s'adresse qu'à nous-mêmes :

- avant de dire que "c'est eux ou nous" (quel poids représentons-nous pour formuler un tel dilemme qui impliquerait l'UE ?),

- il est plus approprié, plus impliquant, plus conséquent et percutant de dire : accepter la Turquie, c'est accepter une Allemagne nationaliste ne reconnaissant pas les crimes nazis. C'est plus parlant aux bureaucrates et diplomates de l'UE.

Mais je rebondis surtout sur ton expression importante, JP. Je la retiens volontiers : EN TROMPE L'OEIL. Je renvois à ce message #10 où on peut noter que Ataturk était visionnaire, stratège et manipulateur en symboles politiques avec ses trois "réformes" de 1924-25-28.

L'Occident préfère les Turcs bien habillés à l'occidentale aux Arabes en vêtement oriental traditionnel. Les occidentaux par pragmatisme (et en eurocentrisme) préfèrent l'alphabet latin à l'alphabet arabe. Et naturellement il y a la sacro-sainte (fausse) laïcité de la "Turquie laïque" -en laïcisme kémaliste : l'arbre cachant la forêt du nationalisme turco-turc.

C'est exact JP, on est en plein trompe-l'oeil : en actions et en acceptations banalisées depuis près de cent ans. Bonne continuation. Nil.

(*) : impressionnant, mais explicable anthropologiquement. Voir le témoignage du pasteur protestant arménien de Turquie
#334

Dernière modification par Adic2010 (22-09-2016 22:59:21)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Droits de reproduction et de diffusion réservés
© Nouvelles d'Arménie Magazine / www.armenews.com -