Mon propos porte sur la participation importante de l'Etat français dans le bétonnage du négationnisme de l'Etat turc. Mon propos ne porte pas ce sur qui s'est passé en 1915 et non pas aussi sur des situations ou des scénarios imaginés, non vécus et en "plaisantant" .

Pour 1915, il y a le très bon vidéo "Germany and the Secret Genocide" : http://video.google.fr/videoplay?docid= … ion%3Along
qui met en évidence comment le pangermanisme qui convoitait la Mésopotamie pour la peupler, a contribué au Génocide.

Mon approche porte sur la relation entre le passé diplomatique français (Cilicie & Traité de Lausanne) et le fait que l'on permette laisser importer légalement le négationnisme. Là, il y a une réflexion à faire.

Nil   
#95

Dernière modification par Nil-CRDA (26-02-2009 02:06:07)

La non-validation par le Conseil constitutionnel de la Loi Boyer en 2012, s'inscrit dans la participation de l'Etat français dans le bétonnage du négationnisme d'Ankara.

Politico-Historico-Symboliquement on pourrait le relier aux Accords d'Angora de 1921 signalé au point #10 de la liste des mécanismes de causes à effets de la genèse anthropologique en filigrane de DAESH.

Je vais voir où signaler cette décision du Conseil constitutionnel en realpolitik à la sauce pro-Ankara eurocentriste (et non pas sur un registre mémoriel en faveur de la "Liberté pour l'Histoire") dans la partie II de cette genèse anthropoligique en radiographie. Nil.

- 'Thread' faisant partie de la rubrique : ÉTAT TURC ET IDÉOLOGIE(S)-STRUCTURATION(S)-DIPLOMATIE(S) : KÉMALISTE(S) OU ISLAMISTE(S) ?  (#8)

#1014

Dernière modification par Adic2010 (04-11-2015 19:26:05)

Louise a écrit:

Quoi que vous fassiez le Conseil Constitutionnel sera toujours favorable à son cher armi d'Ankara !

C'est peut-être vrai, très chère Louise. Mais nous pouvons penser comment faire de façon appropriée pour en récupérer une certaine efficacité -même si cela ne donne pas de résultats immédiats.

Je pense surtout que parler du Conseil constitutionnel et ou s'adresser à lui avec copies, est une occasion chaque fois d'informer, de prendre à témoin, de faire réfléchir,
. les professionnels du droit français ;
. les professionnels du droit européen ;
. et les autres composantes de la société civile française (défence des droits de l'Homme, croyants, diplomates, etc.

Il y aura chaque fois un travail de rédaction citoyen, élaboré et approprié en suggérant subtilement d'aller visiter Dzidzernagapert : cela encouragera le tourisme franco-français en Arménie et aussi la publication de livres sur le génocide. Il faut faire traduire en français les livres spécialisés sur 1915 et son déni qui existent de haut niveau en allemand et en anglais.(*)

Nil
(*) : deux livres que je vois déjà à première vue :
- Fatma Buge Cocek :
- Michael Hesemann :

PS - Travailler sur le concept que laisser importer le négationnisme d'Ankara, c'est laisser faire le traffic en importation de la drogue d'un pays en production d'État. Y a-t-il la liberté de consommer de la drogue ? Comme c'est le cas aux Pays-Bas dans des cas bien précis. En tout cas, on ne peut pas laisser tout traffic organisé.

#1076

Dernière modification par Adic2010 (06-11-2015 11:21:41)