Soutenez Armenews !

Vous devez être inscrits pour utiliser les forums d'armenews.com

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Tout message posté sur ce forum engage la responsabilité civile et pénale de son auteur. Les messages racistes, homophobes, etc... sont donc interdits !

#1 02-06-2012 17:14:38

Ara
Nouveau membre
Réputation :   

Article interessant que je viens de recevoir.

Thierry Desjardins
Journaliste et Reporter, né en 1941,
   Directeur général adjoint du Figaro.
  Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques.
  Lauréat de l'Académie française.
   Prix Albert Londres 1975.
   Prix Louis Pauwels 2000.


Déclaration du Directeur Général Adjoint du Figaro
     


       Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu'une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l' échelle planétaire.
       Les Islamistes massacrent les chrétiens en Égypte, en Irak, aux  Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigeria, un peu partout. Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ». 
       On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète.
      Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s'attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes-femmes, les Droits de l'Homme, le progrès tel que nous le concevons.


      Le XXème siècle a été marqué par l'affrontement Est-Ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont  effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète.
       Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques.
       Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles)sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie.
       Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad.
       Mais nous restons les bras ballants.
  Il faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam  Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire. Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes.
      Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais pour maquiller toutes nos lâchetés.
      Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c' était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident », les ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l'époque coloniale. Autant dire, à l' en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d'un passé détesté.
     *L'imbécile était, en plus, un inculte*. Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. S'ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu' ils ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales.
  On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité. 
     Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant nous. Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les
trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays. 
     Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de «l'amitié islamo-chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ».
     Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité , mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaitent certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques
     Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de champ "les années les plus sombres de notre histoire". C'est souvent absurde  et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais oublier c'est bien celle de Munich, Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux ».


    Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre.

Hors ligne

 

#2 02-06-2012 18:20:30

arcaxarmenia
@rmenaute
Réputation :   16 

Re: Article interessant que je viens de recevoir.

Le figaro,
Si ils pouvaient au moins préciser ceux qui ont aidé les islamistes à s'établir en Tunisie, en Lybie, en Egypte et maintenant à l'oeuvre contre la Syrie.
Mais non, ils vont attendre que tout ce soit mis en place pour enfin en parler.
Ah l'occident, ça parle d'éliminer le terrorisme, les salafistes et autres déchets tandis qu'en même temps, ils les installent dans d'autre pays. Le Figaro fait bien de parler des chrétiens parce que actuellement, dans des pays comme la Syrie, on passe au silence les massacres de chrétiens par des groupes armés. Pas une seule institution religieuse en France n'ose en parler, à croire qu'il attendent la fin du régime et l'avènement d'un état islamiste.
Quand ils disent que les coptes représenteraient l'occident, ça me fait penser à tout ces assyriens qui ont quitté l'Irak après l'agression de vous savez quel pays, beaucoup d'entre eux ont trouvé domicile en Suède et aux Etats-Unis et ont commencé à se fondre dans la masse??? Avaient t'ils le choix ??? Les coptes ont ils le choix???
D'un coté, les islamistes: Frères musulmans, Qardawi, Salafistes, ceux qui sont de la même espèce que ceux qui criaient à Homs " Les alaouites dans les cercueils et les chrétiens à Beyrouth" et autres émirats pétroliers. De l'autre: L'occident et ses agissements douteux que ce soit en faveur des islamistes ou pour le chaos au moyen-orient, tout ceci pour satisfaire un état qui ne pourra que profiter de la situation.
D'ailleurs pourquoi Sarkozy avait décidé d'accueillir des coptes en France? Serait-ce le destin de ces personnes?
Ainsi les chrétiens et les musulmans pourraient cohabiter seulement dans une société de musulmans modernes ou islam à l'occidentale. Pourtant la Turquie fait partie de ces états et pourtant, les chrétiens sont persécutés.
Les chrétiens n'ont pas d'avenir certain, ça à commencé par l'Irak, puis la Libye, l'Egypte, la Syrie, bientôt le Liban et l'Iran pour finir qui est bel et bien un régime islamique mais bien laïc ! Les occidentaux voudraient t'ils un régime à la saoudienne? Bref, les premiers chrétiens au monde seront ainsi les premiers à disparaître?

Merci pour l'article.

Dernière modification par arcaxarmenia (02-06-2012 22:36:15)


[ Quand il s'agit d'argent, tout le monde est de la même religion ]

Hors ligne

 

#3 02-06-2012 18:32:39

Armenian Archives
@rmenaute
Réputation :   42 

Re: Article interessant que je viens de recevoir.

@ARA

vous avez reçu un copier/coller du contenu du blog de Thierry Desjardins daté de janvier 2011 :

http://www.thierry-desjardins.fr/2011/0 … a-commence

Dernière modification par Armenian Archives (02-06-2012 18:34:43)

Hors ligne

 

#4 02-06-2012 18:39:33

Louise
Membre certifié
Réputation :   55 

Re: Article interessant que je viens de recevoir.

(je me permets de préciser que Ara n'est pas Ara Toranian)  c'est un nouveau, que je remercie pour l'article du Figaro.

Hors ligne

 

#5 02-06-2012 18:54:04

arcaxarmenia
@rmenaute
Réputation :   16 

Re: Article interessant que je viens de recevoir.

ah mince, désolé


[ Quand il s'agit d'argent, tout le monde est de la même religion ]

Hors ligne

 

#6 02-06-2012 21:08:13

samtilbian
@rmenaute
Réputation :   81 

Re: Article interessant que je viens de recevoir.

que l'article soit de janvier 2011, qu'il soit d'aujourd'hui quelle différence
l'entreprise de démolition de l'Occident au service de l'Empire est toujours à l??uvre
comme l'indique Arcaxarmenia cette politique a été définie par Samuel Huntington qui consiste à ne concevoir les conflits que sous le seul critère des religions fondements des civilisations.
les américano-sionnistes ont mis en oeuvre cette théorie depuis l'agression de la Yougoslavie ( contre la civilisation slavo-orthodoxe ) puis l'agression de l'Irak ( contre l'arabisme laïc ) suivie des agressions contre la Libye et la Syrie avec les mêmes objectifs: détruire l'arabisme pour lui substituer une idéologie salafiste, installant ainsi un conflit interne à l'Islam et contre la Chrétienté.
le chaos installé durablement dans l'Islam , l'Occident dirigé par les américano-sionnsites achète sa tranquillité, quitte à se compromettre avec les pires fanatiques, pour assurer leurs approvisionnements  en hydrocarbure
et les chrétiens d?Orient sont sacrifiés comme les arméniens, le assyro-chaldéens, les grecs furent sacrifiés lors du premier conflit mondial.
Mais le jour où les salafistes seront prédominants , ils ferons comme les talibans en Afghanistan, ils se retourneront contre eux

Hors ligne

 

#7 03-06-2012 13:00:30

Adic2010
@rmenaute

Re: Article interessant que je viens de recevoir.

samtilbian a écrit:

que l'article soit de janvier 2011, qu'il soit d'aujourd'hui quelle différence
l'entreprise de démolition de l'Occident au service de l'Empire est toujours à l??uvre
comme l'indique Arcaxarmenia cette politique a été définie par Samuel Huntington qui consiste à ne concevoir les conflits que sous le seul critère des religions fondements des civilisations.
les américano-sionnistes ont mis en oeuvre cette théorie depuis l'agression de la Yougoslavie ( contre la civilisation slavo-orthodoxe ) puis l'agression de l'Irak ( contre l'arabisme laïc ) suivie des agressions contre la Libye et la Syrie avec les mêmes objectifs: détruire l'arabisme pour lui substituer une idéologie salafiste, installant ainsi un conflit interne à l'Islam et contre la Chrétienté.
le chaos installé durablement dans l'Islam , l'Occident dirigé par les américano-sionnsites achète sa tranquillité, quitte à se compromettre avec les pires fanatiques, pour assurer leurs approvisionnements  en hydrocarbure
et les chrétiens d?Orient sont sacrifiés comme les arméniens, le assyro-chaldéens, les grecs furent sacrifiés lors du premier conflit mondial.
Mais le jour où les salafistes seront prédominants , ils ferons comme les talibans en Afghanistan, ils se retourneront contre eux

Merci sam pour cette analyse.

Samuel Huntington : http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Huntington   Merci de l'avoir nommé. J'avais entendu parler du Choc de civilisation mais je ne savais pas le nom de son auteur.

On peut comprendre que dans ces conditions, il est très difficile de se faire entendre avec le dialogue islamo-chrétien en particulier en France : http://www.globalarmenianheritage-adic. … france.htm

Merci aussi à l'internaute Ara d'avoir signalé cet article de ce journaliste du Figaro où il y aura à analyser les opinions qu'il avance et sa stratége rédactionelle.

Nil.
#161

Dernière modification par Adic2010 (03-06-2012 13:03:01)

En ligne

 

#8 05-06-2012 12:05:42

Ara
Nouveau membre
Réputation :   

Re: Article interessant que je viens de recevoir.

Bonjour a tous,
Désolé de ne pas pouvoir vous répondre plus tôt.
Travail oblige, j étais assez pris.
C'est vrai que je ne suis pas Ara Toranian( j aurais du préciser )
D ailleurs, certains de nos amis du Netarmenie, (ou j 'y vais plus que  très rarement) savent qui je suis.
Hankist eghek aylask chem.
Quand a publier des articles que je reçois, certains me semblent digne d intérêts,et je souhaite les  partager avec vous.


A bientôt.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Droits de reproduction et de diffusion réservés
© Nouvelles d'Arménie Magazine / www.armenews.com -